Página 1 de 4

Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Mié Nov 03, 2010 11:53 pm
por Marcin
Hola chic@s,

El caso es que no recuerdo donde escuché o leí... que uno no debería pillarse una moto con una cilindrada superior a 1.000 Me ronda en la cabeza desde hace tiempo y no lo entiendo. ¿Consumen demasiado? ¿Se manejan peor...? ¿Que problema hay con ellas? ¿Acaso es una potencia absurda que realmente no se llega a usar en su totalidad?

¿Alguien sabe algo?

Un saludo.

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 12:00 am
por gotan
Hostras la he fastidiado la mia pasa de lo 1000ccc, y las de medio club también... :susto: :susto: :susto: :susto: :susto: :susto: :susto:

Estoy contento con ella, gasta más y corre más, pesa y no se mueve en carretera, y para dos perfecta... :Y): :Y): :Y): no te lo pienses si te sale la oportunidad para adelante... :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 12:23 am
por Wilard
En cuestión de gastos puedo decir que mi venox de carburación, cuando le estrujaba la oreja (picos de 140km/h), se iba a 6 litros cada 100.
Me parecen una burrada, porque cuando la compré (como no me atrevía a correr ni dar acelerones) gastaba poco más de 4 litros.
Ahora con la 1300... Oh! 5,1 litros y llegando a picos de 160km/h . :yuhu: :yuhu: :yuhu:
Supongo que la diferencia radicará en la injección.
Algún experto que me corrija.

Ande vas a parar... BURRA GRANDE ANDE O NO ANDE :D-:

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 1:00 am
por idream
Estoy de acuerdo. La mía, intruder 1800, es como tres veces mas pesada que la venox, pero cuando me monto en una u otra me siento mas seguro en la intruder. Mayor estabilidad, resistencia a rachas de viento, mejores ruedas y aunque la venox es grande, es un poco delgada. Eso si, pasar de 4 a 8 litros se nota a fin de mes.

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 2:50 am
por Marcin
idream escribió:Estoy de acuerdo. La mía, intruder 1800, es como tres veces mas pesada que la venox, pero cuando me monto en una u otra me siento mas seguro en la intruder. Mayor estabilidad, resistencia a rachas de viento, mejores ruedas y aunque la venox es grande, es un poco delgada. Eso si, pasar de 4 a 8 litros se nota a fin de mes.
Macho... tienes la moto con la que estoy soñando...





Cabrón :calvo:


Entonces no se que cojones escuché yo por ahí sobre las que tienen más de 1.000. Vete tu a saber... seguramente eran cuentos chinos de algún envidioso que quería una pero no podía tenerla. :D-:


Un abrazo. :))((:

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 7:39 am
por arcay
Yo tengo una vn2000 y a velocidades como las de la Venox si me descuido hasta consume menos

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 10:32 am
por HORAC4
Uno debe analizar que moto pillar dependiendo de para que la va a usar. Tipicos casos, y no se ofenda nadie, del que diran los demas. Si tienen una virago 750 es que no pudieron comprar una 1100, si tienen una vn900 es que no pudieron comprar una 2000 y asi suscesivamente.
El caso es que conozco gente con rocket III o harleys de 20.000 € que en un año le hicieron los kilometros que yo hago por mes, pero compraron esa moto porque "suena" o porque "es gorda" o porque "todos tienen una grande"
Yo con la virago iba bien, pero me meto entre pecho y espalda 70.000 km al año y el consumo medio era de unos 8 litros en los 100 viajando a 130.
Con la venox estaba y estoy maravillado, porque me tomo mas tiempo, necesito ir a algun sitio especifico, salgo dos horas antes, viajo a 110 y disfruto como un enano, consumo, no llega a 5 litros.
Si quiero correr, le pido la moto al vecino (cbr 900 rr) y me pongo en la autovia a sevilla a 260, eso una vez al año y los temblores me duran hasta el año siguientes :P:
Como digo, las motos gordas, son eso, motos gordas que sirven para lo que sirven, viajar muy comodo, que consuman bastante y que se casquen los neumaticos cada 10.000 km en las de mucho caballaje
Las motos pequeñas, puedes, con cabeza, utilizarla en todos lados, menor consumo y mas incomodidad para los puristas del estruje de oreja.

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 11:27 am
por Ana_
Es posible que la cuestión vaya porque se dispara el precio de los seguros a partir de los 1000 cc ???

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 11:33 am
por curecrow
Ana_ te aseguro que estoy pagando menos seguro de La Sportster 1200 que de la Venox cubriendo como mínimo lo mismo el seguro de la sportster :bab1: asi que tema de seguro no creo que sea, igual son impuestos municipales e itv ... y sobretodo los impuestos de matriculación y cambio de nombre de vehiculo.

Re: Motos con más de 1.000 C.C. ¿Por qué he oído que...?

Publicado: Jue Nov 04, 2010 2:25 pm
por brabolarra
Lo comentado por Horacio es lo mas cercano a la realidad. Para moverte por Madrid una venox ideal, para irte por Europa como me ha tocado este verano y hacerle 1000Kms en un dia, moto grande y segura. Yo tengo una Vulcan 1500 Tourer y para viajar es ideal, para andar por Pamplona...pues peor ke con una pekeña. Y la seguridad en los adelantamientos es muchisimo mas alta con una grande ke adelantas en segundos sin forzar que con una pekeña ke tienes ke esperar rectas largas y revolucionarla a tope.