A mí los cincuenta no me tientan nada, con el Canon 50mm f/1.4 estoy muy contento, pero el 35... Estoy ahorrando para el 35mm f/2.0 IS de Canon. Para el tipo de fotografía que hago yo... con 35, 50 y 85mm fijos y los dos zooms L, equipazo para retratos. Pero el dichoso 35mm cuesta 500 y pico euros, es cojonudo, peeeeero 500 euracos, costará juntarlos
así que como salga el chino este baratillo (unos 80€) y es medio bueno, igual cae hasta que ahorre para el bueno.
Yo estas navidades me he autoregalado un accesorio que me va a venir de coña. Como creo más en los camellos que en los reyes magos pueee
me he regalado el fondo este:
http://prostudio360.es/FotoQuantumA-StudioToolsa-Fondo-Plegable-Blanco-Negro-150x210-Faldon.htmlY cojonudo oiga, plegado no ocupa nada y da un juego que pa que. Ya ire poniendo fotos estos días que ire haciendo pruebas.
Poooor cierto, reflexión del día sobre la obsesión por "necesitar" siempre los últimisimos modelos de cámaras y blablabla. Me estoy leyendo un libro sobre iluminación en fotografía de moda. Presentan 50 fotazas y explican como están hechas y con que equipo, esquemas de iluminación... bueno pues tendríais que ver las pedazo de fotos que hay hechas con cámaras viejas como las 20D, 40D y 5D clásica de Canon. Y lentes muy buenas pero de precio medio (no L´s) como el 50mm f/1.4 y el 85mm f/1.8. La *** luz colegas, la *** luz es la clave. A un tipo que sabe iluminar, como las bestias pardas que salén en ese libro, le das tres flashes, un reflector y una cámara y objetivo normalilta... y te lie una de *** de madre. Y algunos ni eso, luz natural, reflector, un espejo que había por ahí y toma, fotaza iluminada de cagarse de bien, que no se sabe si hacerle una reverencia al tipo por jugar así de bien con la luz o darle una guantada con la mano abierta por cabrçon.
En fin, que estoy algo fumadete y me enrrollo
Mañana fotos de mi fondo plegable (que se pliega como una *** tienda campaña de esas del decartón)